返回首页 加入收藏夹  
  
返回 >>
贺喜!我所刑辩团队再获不起诉决定书!
发布者:kang 发布时间:2020/8/25 8:41:05 阅读:31次 【字体:

近日,我所高级合伙人、刑辨团队负责人蔡林律师办理因涉嫌职务侵占一案,获佛山市顺德区人民检察院不起诉决定书。
案情简介
顺德某股份社因土地办证问题,委托第三方代为办理,实际办理价格远低于报给某股份社的价格,涉案罗某某是股份社理财小组成员,在相关报销凭证上签名,被佛山市顺德区公安局指控涉嫌诈骗(涉案金额约280万元),最终由佛山市顺德区人民检察院以职务侵占罪起诉至佛山市顺德区人民法院。
办案经过
2018年10月24日佛山市顺德区公安局以罗某某涉嫌诈骗,将其羁押,同日被刑事拘留,并于2018年11月23日被逮捕。
蔡林律师在侦查阶段接受罗某某家属委托介入本案,经过多次与犯罪嫌疑人罗某某见面,并仔细研读了全部案件材料,全面了解案发过程,并多次向办案机关递交相关法律意见书。
佛山市顺德区人民检察院于2019年8月9日以职务侵占罪向佛山市顺德区人民法院提起公诉,蔡林律师为罗某某作无罪辨护,开庭后,佛山市顺德区人民法院决定罗某某先取保候审。 尔后,公诉机关以罗某某的行为定性存在争议,向佛山市顺德区人民法院提出撤回对罗某某的起诉,后又以公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件为由,决定对罗某某不起诉。
办案小结
本案案情复杂、在当地影响范围广,历经两次退回补充侦查、两次延长审查起诉期限,在侦查机关提供了较为全面的证据的情况下,辩护难度极大。面对海量的证据材料,蔡林律师仔细斟酌,秉着全力为被告人争取最大权益的信念,在庭审时尽力为犯罪嫌疑人作无罪辩护,经过对案件事实重新进行梳理,从多角度对证据的相关性、客观真实性等进行分析,证明犯罪嫌疑人罗某某的行为不构成职务侵占罪,不应当承担刑事责任。最终公诉机关以罗某某的行为定性存在争议为由撤诉,并做出了对罗某某的不起诉决定。
本案再次展示了我所刑辩团队的专业水平和丰富经验,切实维护了当事人的合法权益,此后,我们也将继续精益求精,在法治道路上砥砺前行。
佛山市顺德区人民检察院
不起诉决定书
佛顺检刑不诉[2020] 93号

被不起诉人罗 ,男,19年月 日出生,身份 证号码 汉族,文化程度, 佛山 市顺德区 股份社副社长,户籍所 在地佛山市顺德区. 。因涉嫌诈骗罪, 于2018年10月24日被佛山市顺德区公安局刑事拘留,经 本院批准,2018 年11月23日由佛山市顺德区公安局执行 逮捕。于2019年12月23日被佛山市顺德区人民法院取保 候审。
辩护人蔡林律师,广东海迪森律师事务所律师。
本案由佛山市顺德区公安局侦查终结,以被不起诉人罗 涉嫌诈骗罪,于2019年2月21日向本院移送审查起诉。本院受 理后,于2019年2月21日告知被不起诉人有权委托辩护人,于 2019年2月21日告知被害人有权委托诉讼代理人,讯问了被不 起诉人,听取了被害人和被不起诉人罗 的辩护人蔡林的意 见。本院于2019年4月4日、2019年5月29日两次退回侦查 机关补充侦查,侦查机关补充侦查完毕后,于2019年4月29日、 2019年6月28日两次重新移送审查起诉。本院于2019年3月 21日、2019年7月28日两次延长审查起诉期限。
佛山市顺德区公安局移送审查起诉认定:
致使股份社集体资产严重流失。 经本院审查并退回补充侦查,本院仍然认为佛山市顺德区公 安局认定的有关罗 的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉 条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四 款的规定,决定对罗 不起诉。
被害单位如不服本决定,可以自收到本决定书后七日以内向 佛山市人民检察院申诉,请求提起公诉;也可以不经申诉,直接 向佛山市顺德区人民法院提起自诉。

 
 

打印本页 || 关闭窗口
 
友情
链接
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
首页 | 律所简介 | 专业团队 | 业务部门 | 社会荣誉 | 法案研究 | 法律咨询 | 招贤纳士    粤ICP备15115880号-1                  佛山网络公司提供技术支持